CMA 发现英国点差投注垄断后要求 Spreadex 剥离 Sporting Index

英国的 竞争与市场管理局（CMA） 已下令 Spreadex有限公司 出售Sporting Index 在得出结论认为，完成对 Sporting Index Ltd. 的 B2C 业务的收购将带来巨大的 获得许可的线上体育点差投注服务供应的竞争减少 在英国。

Spreadex 从 法国游戏（FDJ） 十一月2023。 CMA 首创 提出了担忧 在 2024 年 2 月发布的第二阶段最终报告中，发现这笔交易将消除 Spreadex 在英国体育点差投注市场的唯一竞争对手。

Spreadex 向 竞争上诉法庭（CAT），该法院于 2025 年 3 月撤销了 CMA 的部分调查结果，并将案件发回重新审议。

在重新评估汇款过程中的证据（包括来自 FDJ、其他竞标者和市场参与者的提交）后，CMA 确认了其观点，即 Spreadex 和 Sporting Index 是彼此最接近的竞争对手，并且没有其他提供者（例如固定赔率博彩公司或未经许可的运营商）提供有意义的竞争约束。 监管机构表示，此次合并造成了垄断，减少了消费者的选择，并可能导致价格上涨、产品选择减少以及使用者体验恶化。

“我们发现，此次合并消除了 Spreadex 在英国体育点差投注市场的唯一竞争对手，从而大大减少了竞争。 我们还发现，唯一有效的补救措施是Spreadex出售Sporting Index，以恢复英国持牌线上体育点差投注服务供应的竞争。这样做意味著英国客户可以在两家独立企业之间进行更多选择，而不是只选择一家，」CMA独立调查小组主席Richard Feasey表示。

市场审查与监管评估
CMA 认定，Spreadex 和 Sporting Index 共占据英国授权线上体育点差投注市场 100% 的份额，而该交易带来的增量为 20-30%。 监管机构驳回了 Spreadex 的论点，即如果没有出售，Sporting Index 可能会退出市场，而是得出结论，FDJ 可以将业务出售给愿意作为竞争对手继续运营的其他竞标者。

该机构还评估了新市场进入或效率是否可以抵消竞争的损失，但发现进入障碍很高，包括开发合规点差交易平台的成本和复杂性。 所声称的效率，例如在 Spreadex 所有权下对 Sporting Index 平台的潜在改进，并不被视为合并所特有的。

补救措施和后续步骤
CMA 表示，剥离 Sporting Index 是恢复竞争的唯一有效方法。 Spreadex 可能会推荐买家并提供承诺以促进销售，包括支援购买者经营业务的过渡服务安排​​。 如果不同意出售，CMA 可以下达命令，要求将资产出售给经批准的买家。

监管机构指出，撤销已完成的交易可能会花费高昂的成本，但表示当交易双方在未事先通知 CMA 的情况下完成交易时，采取此类补救措施是必要的。 该机构将在发布最终承诺或实施出售的命令之前，就资产剥离流程进行公开谘询。